MY MEMORY
Tu memoria debería pertenecerte.
Una infraestructura de investigación y trabajo para mantener la continuidad en proyectos de larga duración asistidos por AI.
Pérdida de continuidad
La pregunta
¿Qué queda de un proyecto humano de larga duración cuando termina la conversación, cambia el modelo o deja de estar disponible el sistema que ayudaba en el trabajo?
Un proyecto serio puede durar más que un chat, una sesión, un modelo y, con el tiempo, incluso más que un proveedor de AI. Entonces las decisiones se separan de las razones por las que fueron tomadas, las fuentes desaparecen de las conclusiones, los compromisos salen del campo de visión y la información obsoleta comienza a competir con aquello que realmente constituye el estado actual.
El problema no se reduce a que la AI «olvide». Más profundamente, la historia misma del trabajo —qué ocurrió, por qué se tomó una decisión, qué cambió después y qué estado es ahora el autorizado— puede fragmentarse entre sistemas que ni la persona ni la siguiente AI controlan por completo.
Qué debe conservarse
MY MEMORY surgió de una necesidad práctica: una AI sucesora no debería tener que adivinar qué ocurrió antes de su llegada, y la persona no debería verse obligada a reconstruir una y otra vez la misma historia del proyecto.
Proyecto → Evento → Decisión → Razón → Persona → Documento → Compromiso → Estado actual → Fuente
La AI puede participar en la memoria. No debería ser su propietaria.
Por eso el sistema de trabajo conserva la memoria duradera del proyecto fuera de una sola conversación o proveedor y considera la procedencia parte del significado. Un hecho no es lo mismo que una suposición. Una propuesta no es lo mismo que una decisión aceptada. La historia conservada no se convierte automáticamente en verdad actual. Una corrección posterior debe poder sustituir un estado anterior sin fingir que ese estado nunca existió.
Por qué importa la continuidad bajo control humano
La continuidad no consiste únicamente en recuperar información. Consiste en preservar la estructura de cómo se llegó a comprender algo.
Si decisiones, razones, fuentes y contexto están repartidos entre sistemas que pueden cambiar o desaparecer, una persona puede conservar los archivos y aun así perder la historia que les daba sentido.
MY MEMORY investiga otra relación con la AI: el modelo puede ayudar a registrar, conectar, recuperar y explicar memoria, mientras el registro duradero permanece bajo control del usuario y puede sobrevivir a la sustitución del propio modelo.
El sistema puede cambiar. La continuidad debe permanecer con la persona.
Sistema
Cómo funciona
La arquitectura actual es un sistema de continuidad consciente de la procedencia, diseñado para mantener un estado explícito del proyecto entre sesiones, modelos y proveedores de AI.
Los mecanismos implementados distinguen información actual, obsoleta, sustituida, conflictiva e incierta; conservan decisiones junto con sus razones y fuentes; y utilizan transiciones de estado explícitas y revisadas por una persona en lugar de tratar la recuperación opaca del historial de conversaciones como una memoria autoritativa.
Las pruebas de recuperación han incluido sesiones sucesoras limpias, condiciones adversariales, rechazo de estados obsoletos y recuperación entre proveedores. El objetivo no es que cada modelo reproduzca la misma respuesta. Es que el estado del trabajo sea suficientemente recuperable como para que un nuevo sistema entienda qué se sabe, qué sigue siendo incierto, qué fue sustituido y dónde todavía se necesita una decisión humana.
Evidencia
Qué han mostrado las pruebas hasta ahora
Recuperación por un sucesor limpio
En una prueba previamente definida, una sesión nueva de ChatGPT recuperó el estado especificado de un proyecto real de larga duración a partir de artefactos propiedad del usuario almacenados en Google Drive.
Relato de la historia del proyecto
El autor no volvió a contar la historia del proyecto, no se utilizó ayuda de un facilitador y la sesión sucesora no pidió un resumen de antecedentes.
Pruebas de recuperación portátil
El trabajo limitado de recuperación también ha incluido varios proveedores de AI, condiciones adversariales, rechazo de una base obsoleta y aceptación humana explícita de un retorno correcto al estado actual.
Flujos con usuarios externos
Dos ejecuciones independientes con usuarios externos terminaron sin volver a contar la historia del proyecto y sin ayuda de facilitador. Es evidencia direccional, no una afirmación general de usabilidad.
Lo que esta evidencia no demuestra
- Un sistema de memoria universal terminado.
- Seguridad de producción, escalabilidad o preparación multiusuario.
- Interoperabilidad escribible neutral respecto al proveedor entre todos los sistemas de AI.
- Fiabilidad a largo plazo en condiciones reales de producción.
- Ningún beneficio clínico, médico o de salud cognitiva.
La evidencia actual respalda únicamente un comportamiento limitado de continuidad y recuperación bajo las condiciones probadas. No debe extenderse automáticamente más allá de ellas.
Ahora
Qué se investiga ahora
El trabajo actual se centra en Project & Decision Memory para proyectos reales, de varias etapas y asistidos por AI: conservar decisiones, razones, fuentes, compromisos y estado actual a través de muchas sesiones y herramientas, reduciendo a la vez el trabajo de reconstrucción y los errores provocados por historiales obsoletos.
Las siguientes preguntas prácticas son cómo hacer menos manual la captura significativa, cómo recuperar sólo el contexto que realmente importa, cómo mantener visibles los registros conflictivos o inciertos sin convertirlos en falsa certeza y cómo hacer útil la continuidad en el trabajo cotidiano, no sólo en pruebas controladas de recuperación.
Estado actual
- Prototipo funcional.
- Se utiliza en proyectos de larga duración asistidos por AI actualmente en marcha.
- Se han completado pruebas limitadas de continuidad y recuperación.
- Se han probado flujos con usuarios externos a pequeña escala.
- La arquitectura sigue en desarrollo y revisión activos.
Persona
Dirección a largo plazo
La idea más amplia es la continuidad personal: una memoria que permanece con la persona mientras pasan los años, cambian los proyectos y los sistemas de AI llegan y desaparecen.
El objetivo a largo plazo no es simplemente hacer que una conversación de AI recuerde otra. La continuidad entre sesiones, modelos y proveedores es sólo un mecanismo. La pregunta más profunda es si una persona puede conservar y posteriormente recuperar la estructura de su propia historia: qué ocurrió, qué sabía entonces, qué decidió, por qué tomó esa decisión, qué fuentes influyeron en ella, qué cambió después y qué versión del registro es ahora la vigente.
Los mismos principios de continuidad podrían llegar a aplicarse a organizaciones, investigación, trabajo creativo y otros entornos de conocimiento duraderos donde importan la procedencia de la información y el estado actual.
Investigación futura. Un horizonte separado es la continuidad cognitiva personal a lo largo de periodos extensos de la vida, incluido el olvido humano ordinario y, por separado, la pregunta de si estructuras de memoria propiedad del usuario podrían algún día ser útiles en investigaciones sobre deterioro temprano de la memoria o etapas iniciales de demencia. Esto no es una afirmación médica. MY MEMORY no es un dispositivo médico, un sistema diagnóstico, un tratamiento para la demencia ni una intervención clínica; cualquier aplicación de ese tipo exigiría investigación específica, trabajo de seguridad y validación adecuada.
Origen
MY MEMORY nació de la necesidad práctica de preservar continuidad en los propios proyectos de larga duración de Ashraellen asistidos por AI, donde decisiones, razones, fuentes y estado actual tenían que sobrevivir a sesiones y herramientas individuales.
No empecé a construir este sistema como un experimento abstracto sobre memoria de AI. Mientras trabajaba en muchos proyectos paralelos, cada vez era más difícil mantener en la cabeza dónde había ocurrido algo, qué ya se había decidido y por qué. Parte de esa continuidad tuvo que salir de mi cabeza y trasladarse al estado del proyecto, las decisiones, las fuentes, los handoff y la recovery.
Lo que empezó como una solución a pérdidas repetidas de contexto se convirtió gradualmente en una pregunta más amplia sobre memoria, autoría, control y continuidad en un mundo donde el trabajo humano pasa cada vez más por sistemas de AI cambiantes.
Al principio necesitaba memoria para los proyectos. Después la pregunta se hizo mayor: ¿qué debería poder permitirse una persona no recordar sola?
El sistema puede cambiar. La memoria debe permanecer con la persona.
Contacto
Diálogo de investigación
Para conversación de investigación, pruebas o una colaboración pertinente: