MY MEMORY
Muistisi pitäisi kuulua sinulle.
Tutkimus- ja työinfrastruktuuri pitkäkestoisen AI-avusteisen työn jatkuvuudelle.
Jatkuvuuden menetys
Kysymys
Mitä pitkäkestoisesta ihmisen projektista jää jäljelle, kun keskustelu päättyy, malli vaihtuu tai työtä auttanut järjestelmä ei enää ole käytettävissä?
Vakava projekti voi elää pidempään kuin yksi chat, istunto, malli ja lopulta myös AI-palveluntarjoaja. Silloin päätökset irtoavat syistä, joiden vuoksi ne tehtiin, lähteet katoavat johtopäätöksistä, sitoumukset putoavat näkyvistä ja vanhentunut tieto alkaa kilpailla sen kanssa, mikä todella on nykyinen tila.
Ongelma ei ole vain se, että AI ”unohtaa”. Syvempi ongelma on se, että työn historia — mitä tapahtui, miksi päätös tehtiin, mikä myöhemmin muuttui ja mikä tila on nyt auktoritatiivinen — voi hajota järjestelmien välille tavalla, jota ihminen eikä seuraava AI enää täysin hallitse.
Mitä pitäisi säilyä
MY MEMORY syntyi käytännön tarpeesta: seuraavan AI:n ei pitäisi joutua arvaamaan, mitä ennen sen saapumista tapahtui, eikä ihmisen pitäisi joutua rakentamaan samaa projektihistoriaa yhä uudelleen käsin.
Projekti → Tapahtuma → Päätös → Syy → Ihminen → Asiakirja → Sitoumus → Nykyinen tila → Lähde
AI voi osallistua muistiin. Sen ei pitäisi omistaa muistia.
Siksi työjärjestelmä säilyttää projektin pitkäkestoisen muistin yhden keskustelun tai palveluntarjoajan ulkopuolella ja käsittelee tiedon alkuperää osana sen merkitystä. Tosiasia ei ole sama asia kuin oletus. Ehdotus ei ole sama asia kuin hyväksytty päätös. Säilytetty historia ei automaattisesti ole nykyinen totuus. Myöhemmän korjauksen pitää voida syrjäyttää aiempi tila ilman että teeskennellään, ettei aiempaa tilaa koskaan ollut.
Miksi ihmisen hallitsema jatkuvuus merkitsee
Jatkuvuus ei ole vain tiedon löytämistä uudelleen. Se on sen rakenteen säilyttämistä, jonka kautta ymmärrykseen päädyttiin.
Jos päätökset, syyt, lähteet ja konteksti jakautuvat järjestelmiin, jotka voivat muuttua tai kadota, ihminen voi säilyttää tiedostot ja silti menettää historian, joka teki niistä merkityksellisiä.
MY MEMORY tutkii toisenlaista suhdetta AI:hin: malli voi auttaa tallentamaan, yhdistämään, hakemaan ja selittämään muistia, mutta pitkäkestoinen tallenne pysyy käyttäjän hallinnassa ja voi selviytyä itse mallin vaihtumisesta.
Järjestelmä voi vaihtua. Jatkuvuuden pitäisi jäädä ihmiselle.
Järjestelmä
Miten se toimii
Nykyinen arkkitehtuuri on tiedon alkuperän huomioiva jatkuvuusjärjestelmä, joka ylläpitää projektin eksplisiittistä tilaa istuntojen, mallien ja AI-palveluntarjoajien välillä.
Toteutetut mekanismit erottavat nykyisen, vanhentuneen, korvatun, ristiriitaisen ja epävarman tiedon; säilyttävät päätökset yhdessä niiden syiden ja lähteiden kanssa; ja käyttävät eksplisiittisiä, ihmisen tarkistamia tilasiirtymiä sen sijaan että läpinäkymätöntä keskusteluhistorian hakua pidettäisiin auktoritatiivisena muistina.
Palautustyössä on testattu puhtaita seuraajaistuntoja, adversariaalisia olosuhteita, vanhentuneen perustan hylkäämistä ja palautusta eri palveluntarjoajien välillä. Tavoite ei ole saada jokaista mallia tuottamaan sama vastaus. Tavoite on tehdä työn tila niin palautettavaksi, että uusi järjestelmä voi ymmärtää, mitä tiedetään, mikä on epävarmaa, mikä on syrjäytetty ja missä tarvitaan yhä ihmisen päätös.
Näyttö
Mitä tähänastiset testit osoittavat
Puhdas seuraajapalautus
Yhdessä ennalta määritellyssä testissä uusi ChatGPT-istunto palautti todellisen pitkäkestoisen projektin määritellyn tilan käyttäjän omistamista Google Drive -artefakteista.
Projektihistorian uudelleenkerronta
Tekijä ei kertonut projektihistoriaa uudelleen, fasilitaattorin apua ei käytetty eikä seuraaja pyytänyt projektihistorian kertausta.
Siirrettävän palautuksen testit
Rajatussa palautustyössä on testattu myös useita AI-palveluntarjoajia, adversariaalisia seuraajaolosuhteita, vanhentuneen perustan hylkäämistä ja ihmisen eksplisiittistä hyväksyntää tuoreelle paluulle.
Ulkoisten käyttäjien työnkulut
Kaksi riippumatonta ulkoisen käyttäjän ajoa päättyi ilman projektihistorian uudelleenkerrontaa ja ilman fasilitaattorin apua. Tämä on vain suuntaa-antavaa näyttöä, ei yleinen käytettävyysväite.
Mitä tämä näyttö ei osoita
- Valmista yleiskäyttöistä muistijärjestelmää.
- Tuotantotason turvallisuutta, skaalautuvuutta tai monen käyttäjän valmiutta.
- Palveluntarjoajasta riippumatonta kirjoitettavaa yhteentoimivuutta kaikkien AI-järjestelmien välillä.
- Pitkäaikaista luotettavuutta tuotanto-olosuhteissa.
- Minkäänlaista kliinistä, lääketieteellistä tai kognitiivisen terveyden hyötyä.
Nykyinen näyttö tukee vain rajattua jatkuvuus- ja palautuskäyttäytymistä testatuissa olosuhteissa. Väitteitä ei pidä ulottaa niiden ulkopuolelle.
Nyt
Mitä tutkitaan nyt
Nykyinen työ keskittyy Project & Decision Memoryyn todellisissa, monivaiheisissa AI-avusteisissa projekteissa: päätösten, syiden, lähteiden, sitoumusten ja nykyisen tilan säilyttämiseen monien istuntojen ja työkalujen välillä samalla kun vähennetään kontekstin uudelleenrakentamista ja vanhentuneesta historiasta syntyviä virheitä.
Seuraavat käytännön kysymykset ovat, miten merkityksellinen tallentaminen saadaan vähemmän manuaaliseksi, miten haetaan vain oikeasti tärkeä konteksti, miten ristiriitaiset ja epävarmat tiedot pidetään näkyvinä muuttamatta niitä vääräksi varmuudeksi ja miten jatkuvuudesta tehdään hyödyllistä tavallisessa päivittäisessä työssä eikä vain kontrolloiduissa palautustesteissä.
Nykyinen tila
- Toimiva prototyyppi.
- Käytössä pitkäkestoisessa AI-avusteisessa projektityössä.
- Rajattuja jatkuvuus- ja palautustestejä on suoritettu.
- Ulkoisten käyttäjien työnkulkuja on testattu pienessä mittakaavassa.
- Arkkitehtuuri on edelleen aktiivisen kehityksen ja arvioinnin kohteena.
Ihminen
Pitkän aikavälin suunta
Laajempi ajatus on henkilökohtainen jatkuvuus: muisti, joka pysyy ihmisellä vuosien kuluessa, projektien vaihtuessa ja AI-järjestelmien tullessa ja mennessä.
Pitkän aikavälin tavoite ei ole vain saada yksi AI-keskustelu muistamaan toinen. Jatkuvuus istuntojen, mallien ja palveluntarjoajien välillä on mahdollistava mekanismi. Syvempi kysymys on, voiko ihminen säilyttää ja myöhemmin palauttaa oman historiansa rakenteen: mitä tapahtui, mitä hän silloin tiesi, mitä hän päätti, miksi hän teki päätöksen, mitkä lähteet vaikuttivat siihen, mikä myöhemmin muuttui ja mikä tallenteen versio on nyt ajantasainen.
Samat jatkuvuusperiaatteet voivat myöhemmin ulottua organisaatioihin, tutkimukseen, luovaan työhön ja muihin pitkäikäisiin tietoympäristöihin, joissa tiedon alkuperällä ja nykyisellä tilalla on merkitystä.
Tuleva tutkimus. Erillinen horisontti on henkilökohtainen kognitiivinen jatkuvuus pitkien elämänjaksojen aikana, mukaan lukien tavallinen inhimillinen unohtaminen ja erikseen kysymys siitä, voisivatko käyttäjän hallitsemat muistirakenteet joskus olla hyödyllisiä varhaista muistin heikkenemistä tai varhaisen vaiheen dementiaa koskevassa tutkimuksessa. Tämä ei ole lääketieteellinen väite. MY MEMORY ei ole lääkinnällinen laite, diagnoosijärjestelmä, dementian hoito eikä kliininen interventio; tällainen käyttö vaatisi erillistä tutkimusta, turvallisuustyötä ja asianmukaista validointia.
Alkuperä
MY MEMORY syntyi käytännön tarpeesta säilyttää jatkuvuus Ashraellenin omissa pitkäkestoisissa AI-avusteisissa projekteissa, joissa päätösten, syiden, lähteiden ja nykyisen tilan piti selviytyä yksittäisten istuntojen ja työkalujen yli.
En alkanut rakentaa järjestelmää abstraktina kokeena AI-muistista. Kun työskentelin monien rinnakkaisten projektien kanssa, oli yhä vaikeampaa pitää mielessä, missä jokin oli tapahtunut, mitä oli jo päätetty ja miksi. Osa jatkuvuudesta oli siksi siirrettävä pääni ulkopuolelle — projektin tilaan, päätöksiin, lähteisiin, handoffiin ja recoveryyn.
Se, mikä alkoi ratkaisuna toistuvaan kontekstin menetykseen, muuttui vähitellen laajemmaksi kysymykseksi muistista, tekijyydestä, hallinnasta ja jatkuvuudesta maailmassa, jossa ihmisen työ kulkee yhä useammin vaihtuvien AI-järjestelmien kautta.
Aluksi tarvitsin muistia projekteille. Sitten kysymys kasvoi: mitä ihmisen pitäisi saada olla muistamatta yksin?
Järjestelmä voi muuttua. Muistin pitäisi jäädä ihmiselle.
Yhteys
Tutkimusdialogi
Tutkimuskeskustelua, testausta tai sopivaa yhteistyötä varten: