MY MEMORY
A tua memória deve pertencer-te.
Uma infraestrutura de investigação e trabalho para continuidade em projetos de longa duração assistidos por AI.
Perda de continuidade
A pergunta
O que resta de um projeto humano de longa duração quando a conversa termina, o modelo muda ou o sistema que ajudava no trabalho deixa de estar disponível?
Um projeto sério pode durar mais do que um chat, uma sessão, um modelo e, com o tempo, até mais do que um fornecedor de AI. Nessa altura, as decisões separam-se das razões que as produziram, as fontes desaparecem das conclusões, os compromissos saem do campo de visão e a informação desatualizada começa a competir com aquilo que realmente constitui o estado atual.
O problema não se reduz ao facto de a AI «esquecer». Mais profundamente, a própria história do trabalho — o que aconteceu, por que razão uma decisão foi tomada, o que mudou depois e qual estado é agora a referência — pode fragmentar-se entre sistemas que nem a pessoa nem a próxima AI controlam por completo.
O que deve permanecer
MY MEMORY nasceu de uma necessidade prática: uma AI sucessora não deveria ter de adivinhar o que aconteceu antes da sua chegada, e a pessoa não deveria ter de reconstruir repetidamente a mesma história do projeto.
Projeto → Evento → Decisão → Razão → Pessoa → Documento → Compromisso → Estado atual → Fonte
A AI pode participar na memória. Não deve ser proprietária da memória.
Por isso o sistema de trabalho mantém a memória duradoura do projeto fora de uma única conversa ou fornecedor e trata a proveniência como parte do significado. Um facto não é o mesmo que uma suposição. Uma proposta não é o mesmo que uma decisão aceite. A história guardada não se torna automaticamente verdade atual. Uma correção posterior deve poder substituir um estado anterior sem fingir que esse estado nunca existiu.
Porque importa a continuidade sob controlo humano
Continuidade não é apenas conseguir recuperar informação. É preservar a estrutura de como se chegou a uma compreensão.
Se decisões, razões, fontes e contexto estiverem distribuídos por sistemas que podem mudar ou desaparecer, uma pessoa pode conservar os ficheiros e ainda assim perder a história que lhes dava sentido.
MY MEMORY investiga outra relação com a AI: o modelo pode ajudar a registar, ligar, recuperar e explicar memória, enquanto o registo duradouro permanece sob controlo do utilizador e pode sobreviver à substituição do próprio modelo.
O sistema pode mudar. A continuidade deve permanecer com a pessoa.
Sistema
Como funciona
A arquitetura atual é um sistema de continuidade atento à proveniência, concebido para manter um estado explícito do projeto entre sessões, modelos e fornecedores de AI.
Os mecanismos implementados distinguem informação atual, desatualizada, substituída, conflituosa e incerta; preservam decisões juntamente com as respetivas razões e fontes; e utilizam transições explícitas de estado revistas por uma pessoa, em vez de tratar a recuperação opaca do histórico das conversas como memória autoritativa.
O trabalho de recuperação abrangeu sessões sucessoras limpas, condições adversariais, rejeição de estados desatualizados e recuperação entre fornecedores. O objetivo não é fazer com que todos os modelos reproduzam a mesma resposta. É tornar o estado do trabalho suficientemente recuperável para que um novo sistema consiga compreender o que se sabe, o que permanece incerto, o que foi substituído e onde ainda é necessária uma decisão humana.
Evidência
O que as verificações mostraram até agora
Recuperação por sucessor limpo
Num teste definido previamente, uma nova sessão do ChatGPT recuperou o estado especificado de um projeto real de longa duração a partir de artefactos pertencentes ao utilizador guardados no Google Drive.
Recontar a história do projeto
O autor não voltou a contar a história do projeto, não foi usada ajuda de facilitador e o sucessor não pediu um resumo dos antecedentes do projeto.
Testes de recuperação portátil
O trabalho limitado de recuperação também incluiu vários fornecedores de AI, condições adversariais, rejeição de uma base desatualizada e aceitação humana explícita de um retorno correto ao estado atual.
Fluxos com utilizadores externos
Duas execuções independentes com utilizadores externos terminaram sem recontar a história do projeto e sem ajuda de facilitador. Isto é evidência direcional, não uma afirmação geral de usabilidade.
O que esta evidência não demonstra
- Um sistema universal de memória concluído.
- Segurança de produção, escala ou preparação para vários utilizadores.
- Interoperabilidade gravável e neutra em relação ao fornecedor entre todos os sistemas de AI.
- Fiabilidade de longa duração em condições reais de produção.
- Qualquer benefício clínico, médico ou de saúde cognitiva.
A evidência atual apoia apenas um comportamento limitado de continuidade e recuperação nas condições testadas. As conclusões não devem ser automaticamente estendidas para além delas.
Agora
O que está a ser investigado agora
O trabalho atual centra-se em Project & Decision Memory para projetos reais, de várias etapas e assistidos por AI: preservar decisões, razões, fontes, compromissos e estado atual ao longo de muitas sessões e ferramentas, reduzindo ao mesmo tempo o trabalho de reconstrução e os erros causados por histórias desatualizadas.
As próximas questões práticas são como tornar menos manual a captação significativa, como recuperar apenas o contexto que realmente importa, como manter visíveis registos conflituosos ou incertos sem os transformar em falsa certeza e como tornar a continuidade útil no trabalho diário, não apenas em testes controlados de recuperação.
Estado atual
- Protótipo funcional.
- Usado em trabalho atual de projetos de longa duração assistidos por AI.
- Foram realizados testes limitados de continuidade e recuperação.
- Fluxos com utilizadores externos foram testados em pequena escala.
- A arquitetura continua em desenvolvimento e revisão ativos.
Pessoa
Direção a longo prazo
A ideia mais ampla é continuidade pessoal: uma memória que permanece com a pessoa à medida que os anos passam, os projetos mudam e os sistemas de AI chegam e desaparecem.
O objetivo a longo prazo não é apenas fazer com que uma conversa de AI se lembre de outra. A continuidade entre sessões, modelos e fornecedores é apenas um mecanismo. A questão mais profunda é se uma pessoa pode preservar e depois recuperar a estrutura da sua própria história: o que aconteceu, o que sabia naquele momento, o que decidiu, por que tomou essa decisão, que fontes a influenciaram, o que mudou mais tarde e que versão do registo é hoje a atual.
Os mesmos princípios de continuidade poderão um dia estender-se a organizações, investigação, trabalho criativo e outros ambientes de conhecimento de longa duração onde a proveniência e o estado atual importam.
Investigação futura. Um horizonte separado é a continuidade cognitiva pessoal ao longo de longos períodos de vida, incluindo o esquecimento humano comum e, separadamente, a questão de saber se estruturas de memória pertencentes ao utilizador poderão um dia ser úteis em investigação sobre declínio precoce da memória ou fases iniciais de demência. Isto não é uma alegação médica. MY MEMORY não é um dispositivo médico, sistema de diagnóstico, tratamento de demência nem intervenção clínica; qualquer aplicação desse tipo exigiria investigação própria, trabalho de segurança e validação adequada.
Origem
MY MEMORY nasceu da necessidade prática de preservar continuidade nos próprios projetos de longa duração de Ashraellen assistidos por AI, onde decisões, razões, fontes e estado atual tinham de sobreviver a sessões e ferramentas individuais.
Não comecei a construir este sistema como uma experiência abstrata sobre memória de AI. Ao trabalhar em muitos projetos paralelos, tornou-se cada vez mais difícil manter na cabeça onde algo tinha acontecido, o que já tinha sido decidido e porquê. Parte dessa continuidade teve portanto de sair da minha cabeça — para o estado do projeto, decisões, fontes, handoff e recovery.
O que começou como solução para perdas repetidas de contexto transformou-se gradualmente numa questão mais ampla sobre memória, autoria, controlo e continuidade num mundo em que o trabalho humano passa cada vez mais por sistemas de AI em mudança.
No início eu precisava de memória para projetos. Depois a pergunta tornou-se maior: o que deveria uma pessoa poder não ter de recordar sozinha?
O sistema pode mudar. A memória deve permanecer com a pessoa.
Contacto
Diálogo de investigação
Para conversa de investigação, testes ou colaboração pertinente: