Ashraellen
Cycle littéraire et de recherche · sept livres
Sept vulnérabilités humaines. Sept univers littéraires indépendants. Une tentative de comprendre comment des désirs, des peurs et des besoins ordinaires finissent peu à peu par gouverner nos choix.
Non pas des vices comme une condamnation, mais un être humain qui ne remarque pas toujours le moment où sa propre force devient une vulnérabilité.
SEVEN prend pour point de départ le schéma historiquement connu des sept vulnérabilités humaines. Mais le cycle ne propose pas de répartir simplement les personnes entre « avides », « orgueilleuses » ou « luxurieuses ». Ce qui l’intéresse, c’est le moment du basculement : lorsqu’une aspiration compréhensible devient excessive, se mêle à d’autres motivations, commence à justifier certains actes et transforme peu à peu la personne elle-même.
Le cycle n’est pas conçu comme sept variations d’une même intrigue. Une affaire criminelle, un ordre social ou une relation personnelle confrontent l’être humain à différentes formes de choix. Le genre littéraire est ici déterminé par la facette de la vulnérabilité que l’histoire permet de révéler.
À la différence d’un schéma ou d’un court exemple psychologique, le roman fait apparaître le temps : la promesse, le premier compromis, les conséquences, l’accoutumance, puis le carrefour suivant. Il offre ainsi un espace pour observer la logique intérieure d’un personnage, sans devoir lui attribuer d’avance un diagnostic ou un jugement moral.
Livre I · GREED
Un roman noir psychologique sur la façon dont le désir de posséder davantage, la peur de perdre, l’espoir et l’art de se justifier déplacent peu à peu les limites de l’acceptable. Le criminel cherche une faille ; un autre cherche une occasion. Que se passe-t-il lorsque leurs recherches se rejoignent ?
Roman en cours d’écriture · manuscrit en russe
Livre II · PRIDE
Un pays au passé prestigieux réapprend à être fier de lui-même. Des décennies plus tard, ses rues sont propres, ses institutions fonctionnent, mais l’appartenance devient un privilège. On peut être indispensable à un pays toute sa vie sans jamais devenir l’un des siens. Une dystopie sur la fierté qui se mue en sentiment de supériorité et en inégalité administrative.
Projet littéraire élaboré
Livre III · LUST
Le désir promet la proximité, le plaisir et la liberté. Mais où se situe la frontière au-delà de laquelle l’attirance devient volonté de posséder l’autre ? Le troisième récit explorera ce territoire délicat des relations humaines.
Au stade de l’idée
Les noms historiques des sept « péchés capitaux » servent ici de repères, et non de portraits définitifs. Derrière eux se dessinent différentes dimensions de la vie quotidienne : acquérir et conserver, dignité et reconnaissance, attirance, comparaison, protection de ses limites, satiété et repos.
Voici sept regards sur des aspirations humaines familières. Les trois premiers commencent déjà à prendre la forme de livres ; les quatre autres attendent leurs propres histoires.
Le besoin de vivre à l’abri du manque ne devient pas dangereux du seul fait de vouloir davantage, mais lorsque plus rien ne paraît suffisant. Comment l’attente du prochain gain modifie-t-elle notre perception du risque et notre capacité à refuser une offre ?
La fierté peut réunir des personnes autour d’un passé commun. Que se passe-t-il lorsque cette unité réclame une frontière entre les « vrais nôtres » et tous les autres — et ne tolère plus qu’on reconnaisse ses erreurs ?
L’attirance n’implique pas, en elle-même, la domination. Mais le désir peut-il rester libre si l’autre devient un moyen de confirmer sa propre séduction, son pouvoir ou son caractère exceptionnel ?
Se comparer aux autres permet de découvrir leur chemin et nos propres possibilités. Mais que se passe-t-il lorsque la joie d’autrui est ressentie comme une défaite personnelle et que la justice commence à signifier qu’il faudrait le priver de sa réussite ?
La colère peut naître d’une violence ou de la transgression d’une limite. À quel moment la défense devient-elle volonté de punir à tout prix ? Comment le souvenir de l’offense, le sentiment d’avoir raison et le soutien de l’entourage infléchissent-ils nos choix ?
L’être humain a besoin de plaisir, de satiété et de réconfort. Pourtant, être rassasié ne signifie pas toujours avoir assez. Peut-on raconter l’excès au-delà de la nourriture, comme l’impossibilité de s’arrêter devant un nouvel achat, une nouvelle sensation ou une nouvelle expérience ?
Le repos, les pauses et le refus d’une course absurde sont nécessaires. Mais qu’est-ce qui distingue un arrêt librement choisi d’un état dans lequel on renonce peu à peu à prendre part à sa propre vie ? Il importe ici de ne pas confondre une étiquette morale avec la fatigue, la maladie ou les circonstances.
Sur la structure du cycle : Avidité, Orgueil et Luxure ont été retenus pour les trois premiers livres. Envie, Colère, Gourmandise et Acédie constituent les thèmes suivants ; leurs univers littéraires et leur ordre restent à imaginer.
SEVEN s’adresse d’abord aux lecteurs de littérature. Pour entrer dans ce cycle, nul besoin d’étudier des protocoles de recherche, de connaître l’histoire de la morale religieuse ou de partager les hypothèses de l’auteur. Chaque livre doit pouvoir être lu comme une œuvre autonome, avec ses personnages, son univers, sa tension et ses décisions humaines.
Le cycle pourra toucher ceux qui aiment les romans psychologiques et les dystopies, les justifications fragiles, les transformations graduelles du caractère, les situations moralement ambiguës et les histoires où le danger ne commence pas par un monstre, mais par un « je voulais simplement bien faire » que chacun peut comprendre.
Le lecteur ne rencontrera pas des illustrations de définitions, mais des êtres humains dont les décisions peuvent susciter à la fois compassion, désaccord et reconnaissance. On peut comprendre un personnage sans l’excuser ; condamner l’acte d’un autre sans le déclarer entièrement mauvais. La place laissée à ce désaccord fait partie intégrante du projet littéraire.
Sur le plan littéraire, des échanges éditoriaux sont possibles, de même qu’un travail sur les manuscrits, des traductions, des collaborations avec des maisons d’édition, des rencontres de lecteurs et des présentations du cycle. Le choix de genres différents au sein de SEVEN est délibéré : un thème commun n’impose pas une forme artistique identique.
Les chercheurs intéressés peuvent, dans un cadre distinct, travailler sur les formulations, les cas ambigus et les procédures d’évaluation indépendante. La critique est particulièrement utile lorsqu’un même geste se prête à plusieurs interprétations convaincantes : ces divergences permettent d’affiner les questions avant toute vérification.
Le travail éditorial et le travail scientifique exigent des critères de qualité distincts. Dans un roman comptent la force de conviction littéraire et la complexité humaine ; dans une recherche, la clarté des définitions, la possibilité de réfutation et la reproductibilité des procédures. Ces démarches peuvent s’enrichir mutuellement, mais elles ne doivent pas se remplacer.
GREED possède déjà sa propre page, avec un extrait du roman. PRIDE a également une page présentant « Salle de la Gloire ». Le travail sur les manuscrits se poursuivra en parallèle de la création progressive de nouveaux univers littéraires. Chaque histoire aura son atmosphère, son genre et sa voix.
De nouvelles couvertures, présentations et pages de littérature apparaîtront ici. Le lecteur pourra suivre la naissance progressive d’œuvres de fiction à partir de questions philosophiques.
Un roman ne prouve pas une hypothèse. Un bon roman peut montrer là où une hypothèse est trop simple.
La recherche pose des questions auxquelles la construction d’une intrigue ne suffit pas : existe-t-il des différences stables entre les sept catégories, comment comparer les situations ambiguës et qu’est-ce qui pourrait réfuter une explication commode ? Parmi les possibilités envisagées figurent un mécanisme commun, l’interaction des motivations, des configurations changeantes et l’éventualité d’une erreur dans la classification de départ.
Le dossier méthodologique actuel, v03, n’est pas encore figé et n’a pas fait l’objet de l’évaluation indépendante prévue. La page consacrée à la recherche présente les documents, les limites et la suite des travaux.
— mark of presence